• 中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊
  • 中文科技期刊数据库收录期刊
  • 中国学术期刊(光盘版)收录期刊
  • 中国人民大学报刊资料数据库收录期刊
  • 中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊
  • 中国台湾华艺数据库收录期刊

情报探索

• 工作研究 •    

不同文献类型对期刊影响因子的贡献度——以WebofScience收录的儿科学权威期刊为例

单卫华1,2   

  1. (1.新乡医学院期刊社《中华实用儿科临床杂志》编辑部 河南新乡 453003)
    (2.河南省科技期刊研究中心 河南新乡 453003)
  • 收稿日期:2015-07-07 出版日期:2016-01-15 发布日期:2016-01-22
  • 作者简介:单卫华(1978—),女,硕士,编辑,研究方向为医学编辑。

  • Received:2015-07-07 Online:2016-01-15 Published:2016-01-22

摘要: [目的/意义]为期刊编辑了解国际儿科权威期刊和审稿、组稿、栏目策划提供参考。[方法/过程]利用Web of Science数据库和Journal Citation Reports,以20种儿科学权威期刊为研究对象,分析不同文献类型对期刊影响因子的贡献。[结果/结论]可被引文献中,研究论文对期刊影响因子的贡献率最大,为80.22%;综述论文的贡献率也较高,为16.09%。非可被引文献中,述评的贡献率最高,为2.34%;信稿的贡献率为1.27%,会议论文和更正等的贡献率最小,为0.17%。可见,多发表研究论文和综述论文对提高期刊影响因子有一定价值,合理安排述评和信稿对提高影响因子的也有一定帮助,不能忽视非可被引文献在提高影响因子中的作用。

关键词: Web of Science, 影响因子, 贡献度, 文献类型, 可被引文献, 非可被引文献