- 中国核心期刊（遴选）数据库收录期刊
- 中文科技期刊数据库收录期刊
- 中国学术期刊（光盘版）收录期刊
- 中国人民大学报刊资料数据库收录期刊
- 中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊
- 中国台湾华艺数据库收录期刊
摘要：
［目的／意义］GPT技术为同行评审带来新的应用场景、模式融合和伦理难题。同行评审“四学派”框架为GPT技术在中文论文同行评审中的应用提供了设计思路、评估指标和改进方向。［方法/过程］以中文图情档论文评审GPTs为例，设计同行评审GPTs的通用流程，创建专业知识库，运用CO-STAR提示词框架，通过文本相似度分析、统计分析、重叠度指标、伦理对话测试等方法对评审效果展开实测。［结果/结论］GPTs生成的论文总结与原文摘要文本相似度高于80%，具有读懂学术论文的能力。GPTs能够稳定执行评审流程，其评奖等级具有参考价值，并能坚持学术伦理。尽管存在评分较高、评分受顺序影响、对齐程度不同等问题，其仍具有平衡“四学派”各目标的良好执行效果。
